建设工程施工合同纠纷 （2021）赣05民终352号

本案属建设工程施工合同纠纷。龚冬林、张**生、龚小青从财华公司处承包了案涉工程后分包给宋海华、廖长兴并签订《脚手架施工合同》及《补充协议》，宋海华、廖长兴虽无相应的施工资质，作为脚手架实际施工人，其搭设的脚手架符合质量要求，发包人仍应按照合同约定支付工程价款。关于宋海华、廖长兴主张要求龚冬林、张**生、龚小青支付工程款168,334.38元的诉请，一审法院认为，根据宋海华、廖长兴提交的现有证据，宋海华、廖长兴的施工面积为12,006.57平方米（10,605.72平方米+1,400.85平方米），按照42元/平方米计算，工程款共计504,275.94元，扣减龚冬林、张**生、龚小青已支付的347,337元，尚欠工程款156,938.94元，故对宋海华、廖长兴的该项诉请予以部分支持。龚冬林、张**生、龚小青应以工程款156,938.94元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%支付自2020年9月25日起至实际付清之日止的逾期付款利息。关于宋海华、廖长兴要求龚冬林、张**生、龚小青支付超期费用305,719.46元的诉请，一审法院认为，宋海华、廖长兴的施工面

本案属建设工程施工合同纠纷。龚冬林、张**生、龚小青从财华公司处承包了案涉工程后分包给宋海华、廖长兴并签订《脚手架施工合同》及《补充协议》，宋海华、廖长兴虽无相应的施工资质，作为脚手架实际施工人，其搭设的脚手架符合质量要求，发包人仍应按照合同约定支付工程价款。关于宋海华、廖长兴主张要求龚冬林、张**生、龚小青支付工程款168,334.38元的诉请，一审法院认为，根据宋海华、廖长兴提交的现有证据，宋海华、廖长兴的施工面积为12,006.57平方米（10,605.72平方米+1,400.85平方米），按照42元/平方米计算，工程款共计504,275.94元，扣减龚冬林、张**生、龚小青已支付的34

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣05民终352号上诉人（原审被告）：龚冬林，男，1966年12月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审被告）：张**生，男，1968年4月20日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审被告）：龚小青，男，1963年9月4日生，汉族，住江西省新余市。上述三上诉人委托诉讼代理人：盛劲松，江西弘道律师事务所律师。上述三上诉人委托诉讼……