（2018）川71执异105号

一、成都市蜀都公证处向异议人四川省川威集团有限公司登记住所地威远县连界镇以EMS形式送达《债务履行情况核实函》，符合《最高额保证合同》第七条保证人的陈述与保证中7.3“保证人向债权人提供的全部文件、资料及信息真实、准确、完整和有效”的约定，因此本院对异议人四川省川威集团有限公司未收到《债务履行情况核实函》的主张及撤销（2018）川71执161号案执行的请求不予支持。二、异议人四川省川威集团有限公司关于“异议人并非债务人，本院裁定异议人履行债务本金、利息、罚息、复利没有依据；本院裁定查询、冻结、扣划异议人银行存款，查封、冻结、扣押、拍卖、变卖异议人财产没有依据”的主张，异议人四川省川威集团有限公司虽然不是债务人，因《最高额保证合同》项下的保证为连带责任保证，担保范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、实现债权的费用等，有明确的约定，本院（2018）川71执161号执行裁定书裁定异议人履行债务本金、利息、罚息、复利，以及查询、冻结、扣划异议人银行存款，查封、冻结、扣押、拍卖、变卖异议人财产的内容并无不当。据此，对异议人四川省川威集团有限公司提出的该项请求不予支持。综上，依照《中华人

四川省川威集团有限公司与恒丰银行股份有限公司成都分行等当事人异议执行审查类执行裁定书

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2018）川71执异105号异议人（被执行人）：四川省川威集团有限公司。住所地：四川省威远县连界镇。法定代表人：王劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓颖，女，汉族，1982年7月29日出生，住成都市青羊区。系该公司员工。申请执行人：恒丰银行股份有限公司成都分行。住所地：成都高新区永丰路**号。负责人：冉亨茂。委托诉讼代理人：孙红梅，四川朝辉律师事务所律师。委……