(2015)浙金行初字第232号

案号
(2015)浙金行初字第232号
法院
浙江省金华市中级人民法院
年份
2016
地域
浙江省金华市
裁判日期
2016-04-22

裁判要旨

本案争议的主要问题是金华经济技术开发区管委会是否依法履行了政府信息公开的法定职责。金华经济技术开发区管委会作为金华市人民政府的派出机构,原告不服金华经济技术开发区管委会不履行信息公开职责的行政行为,应以金华市人民政府为被告并由其承担相应的法律后果。根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定,对申请公开的政府信息应针对不同的情况作出相应的答复。根据在卷证据和审理查明可知,原告申请公开的涉案信息客观存在,且不属于《政府信息公开条例》第十四条第四款所规定的不能公开的范围。被告未提供充分的证据证明其已经在法定的期限内作出相应的答复并向原告送达,行为违法。被告主张金华经济技术开发区管委会已经于2015年6月19日将原告申请的信息向原告王经祥及其代理人王旭芳送达,但并未向本院提交充分的证据予以证明且原告方也否认该送达的情况,本院不予采信。综上,原告王经祥申请要求被告依法履行涉案政府信息公开的法定职责理由成立。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条,以及《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定,判决如下:判令被告金华市人民政府在十五个工作日内履行公开保集·湖海塘庄园房

摘要

本案争议的主要问题是金华经济技术开发区管委会是否依法履行了政府信息公开的法定职责。金华经济技术开发区管委会作为金华市人民政府的派出机构,原告不服金华经济技术开发区管委会不履行信息公开职责的行政行为,应以金华市人民政府为被告并由其承担相应的法律后果。根据《政府信息公开条例》第二十一条的规定,对申请公开的政府信息应针对不同的情况作出相应的答复。根据在卷证据和审理查明可知,原告申请公开的涉案信息客观存在,且不属于《政府信息公开条例》第十四条第四款所规定的不能公开的范围。被告未提供充分的证据证明其已经在法定的期限内作出相应的答复并向原告送达,行为违法。被告主张金华经济技术开发区管委会已经于2015年6

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙金行初字第232号原告王经祥。委托代理人王旭芳,(特别授权)。被告金华市人民政府,住所地金华市双龙南街801号。法定代表人暨军民,市长。委托代理人滕荣康,金华市政务公开领导小组办公室常务副主任(特别授权)。委托代理人汪志雄,金华市经济技术开发区党政办公室副主任(特别授权)。原告王经祥诉被告金华市人民政府政府信息公开一案,本院曾于2015年4月……