（2016）闽06民终886号

合法的债权受法律保护。黄明海、吴新光、郑兴向胡伟借款300000元，事实清楚，证据充分，有黄明海、吴新光、郑兴共同出具的借条为依据，予以确认。借条中已明确载明：“郑兴、吴新光、黄明海叁人共同从胡伟处借取人民币300000元整现金”。说明双方之间的借贷过程为现金支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故胡伟请求黄明海、吴新光、郑兴偿还借款，予以支持。胡伟在庭审中自认黄明海、吴新光、郑兴已按月利率3%向其支付了一个月的利息款9000元，该利率虽超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的银行同类贷款利率四倍的限度，但因该利息款已实际支付，视为三被告自主行使民事权利，按照民商事活动当事人意思自治原则，法院不再予以干涉。胡伟请求判令黄明海、吴新光、郑兴按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》笫六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的

合法的债权受法律保护。黄明海、吴新光、郑兴向胡伟借款300000元，事实清楚，证据充分，有黄明海、吴新光、郑兴共同出具的借条为依据，予以确认。借条中已明确载明：“郑兴、吴新光、黄明海叁人共同从胡伟处借取人民币300000元整现金”。说明双方之间的借贷过程为现金支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，故胡伟请求黄明海、吴新光、郑兴偿还借款，予以支持。胡伟在庭审中自认黄明海、吴新光、郑兴已按月利率3%向其支付了一个月的利息

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终886号上诉人（原审被告）：吴新光，曾用名吴新镖，男，1988年1月27日出生，汉族，农民，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑兴，男，1987年5月12日出生，汉族，农民，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡伟，女，……