民间借贷纠纷 （2017）豫01民终14047号

曹育玮提交的借条、还款计划上有孟庆冰签名按印确认，系其真实意思表示。孟庆冰、李晓辩称，其作为本案被告主体不适格，其系受河南康菲润滑油有限公司的授权向曹育玮进行借贷，但其提交的证据不足以证明该主张，且曹育玮不予认可，其辩称意见，法院不予采纳。综合双方提交的其它证据，可认定曹育玮、孟庆冰之间存在民间借贷关系。关于借款金额，双方资金往来持续时间较长，孟庆冰出具的借条中载明借款为3000000元，还款计划中载明的借款却为2130000元，但诉讼中其对上述数额又不予认可，仅认可曹育玮支付其借款1380000元，曹育玮对借款的支付方式前后陈述不一致，其提交的证据仅能证明其支付的借款金额为1380000元，故双方之间的借款数额应认定为1380000元。2015年4月16日至2016年3月2日孟庆冰分5次向曹育玮还款共计265000元，又于2016年9月29日通过杨益海向曹育玮支付60000元，根据相关法律规定，上述共计325000元应认定系孟庆冰偿还曹育玮的利息。另孟庆冰已支付曹育玮2016年5月至2016年8月的利息255600元。现曹育玮主张孟庆冰偿还其借款本金2130000元，并支付自2015

曹育玮提交的借条、还款计划上有孟庆冰签名按印确认，系其真实意思表示。孟庆冰、李晓辩称，其作为本案被告主体不适格，其系受河南康菲润滑油有限公司的授权向曹育玮进行借贷，但其提交的证据不足以证明该主张，且曹育玮不予认可，其辩称意见，法院不予采纳。综合双方提交的其它证据，可认定曹育玮、孟庆冰之间存在民间借贷关系。关于借款金额，双方资金往来持续时间较长，孟庆冰出具的借条中载明借款为3000000元，还款计划中载明的借款却为2130000元，但诉讼中其对上述数额又不予认可，仅认可曹育玮支付其借款1380000元，曹育玮对借款的支付方式前后陈述不一致，其提交的证据仅能证明其支付的借款金额为1380000元，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14047号上诉人(原审被告)：李晓，女，1976年3月2日出生，汉族。上诉人(原审被告)：孟庆冰，男，1975年12月30日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：张俊业，北京德恒（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：曹育玮，男，1990年10月25日出生。委托诉讼代理人：张杰彬，郑州市管城回族区法律服务所法律工作者。上诉人……