生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）闽07民终1308号

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成损害的，应对被侵权人的合理经济损失予以赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于本案责任问题。吴作权与郑祖祥因停车费问题产生纠纷，在未能解决停车费纠纷的情况下，吴作权欲驾车驶离时应当预见到郑祖祥会采取一定行为阻止其离开，但吴作权仍直接驾车驶离停车场的行为不是维护自己权利的合理方式，存在较大危险性。同时，郑祖祥为阻止吴作权驾车驶离采取拉住行驶中车辆的门把的行为不是合理有效的工作方式，也存在一定的危险性。综上，一审法院认定吴作权对郑祖祥的受伤存在较大过错，应承担70%的责任，郑祖祥对其受伤亦存在一定过错，应自行承担30%的责任。关于损失计算问题，郑祖祥主张的各项损失费用一审法院确定如下：1、关于郑祖祥主张医疗费12616.13元，根据南平市第一医院出具的相关医疗费票据，郑祖祥该项主张系郑祖祥对其诉讼权利的合理处分，一审法院予以支持。关于吴作权辩称郑祖祥部分门诊费用与本案无关，郑祖祥均有提交南平市第一医院出具的门诊收费正式票据，吴作权认为部分门诊收费票据与本案无关但未举证证明，

根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害他人身体造成损害的，应对被侵权人的合理经济损失予以赔偿，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于本案责任问题。吴作权与郑祖祥因停车费问题产生纠纷，在未能解决停车费纠纷的情况下，吴作权欲驾车驶离时应当预见到郑祖祥会采取一定行为阻止其离开，但吴作权仍直接驾车驶离停车场的行为不是维护自己权利的合理方式，存在较大危险性。同时，郑祖祥为阻止吴作权驾车驶离采取拉住行驶中车辆的门把的行为不是合理有效的工作方式，也存在一定的危险性。综上，一审法院认定吴作权对郑祖祥的受伤存在较大过错，应承担70%的责任，郑祖祥对

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽07民终1308号上诉人（原审被告）：吴作权，男，1977年8月30日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：计建棠，南平市“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑祖祥，男，1963年9月18日出生，汉族，住福建省南平市延平区。委托诉讼代理人：林希军，福建闽越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王敏，福建闽越律师事务所律……