买卖合同纠纷 （2018）鲁09民终1974号

“陈忠”是被告陈立忠的曾用名，陈国红是祥云食品厂建设工地的看门人，该事实有泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会出具的证明、证人段某的证言以及原告的陈述可以证实，原告自认所有收货单据上的签字均系陈国红一人所签，虽然原告没有证据证明被告陈立忠授权陈国红代表其签字，但由建筑工地的看门人代表工程负责人签收建材，符合当地的交易习惯，原告有理由相信陈国红有权代表陈立忠以个人的名义或以陈立忠的名义签收建筑材料，陈国红签字的法律后果应当由被告陈立忠承受，被告祥云食品厂虽然对陈国红签字的真实性提出怀疑，但未提供证据予以证实。因此一审法院对该组证据予以确认。据此可以认定原告段桂强向祥云食品厂建设工地供应红砖267432块，0.3元/块，共计80229.6元，砂子34车，共计10650元，水泥136吨，虽然水泥收货单据上未标明价格，但根据中国水泥网提供的水泥价格指数推算2013年8月山东省水泥的平均价格为345元/吨，原告提供的315元/吨的价格不高于当时的市场价格，可以认定原告供应水泥的价款共计42840元。 证据七、证人李某1书写的石子供应情况说明三份，意在证实其向祥云食品厂工地供应石子共计15210元，同

“陈忠”是被告陈立忠的曾用名，陈国红是祥云食品厂建设工地的看门人，该事实有泰山区邱家店镇东颜张村村民委员会出具的证明、证人段某的证言以及原告的陈述可以证实，原告自认所有收货单据上的签字均系陈国红一人所签，虽然原告没有证据证明被告陈立忠授权陈国红代表其签字，但由建筑工地的看门人代表工程负责人签收建材，符合当地的交易习惯，原告有理由相信陈国红有权代表陈立忠以个人的名义或以陈立忠的名义签收建筑材料，陈国红签字的法律后果应当由被告陈立忠承受，被告祥云食品厂虽然对陈国红签字的真实性提出怀疑，但未提供证据予以证实。因此一审法院对该组证据予以确认。据此可以认定原告段桂强向祥云食品厂建设工地供应红砖26743

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁09民终1974号 上诉人（原审被告）：泰安高新区祥云食品加工厂。住所地：泰安市泰山区邱家店镇东颜张村。 负责人：薛瑞明，厂长。 委托诉讼代理人：丁鹂，山东东岳泰山律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：段桂强，男，1984年9月22日出生，汉族,农民，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住肥城市。……