民间借贷纠纷 (2019)皖12民终4225号
裁判要旨
李振风与武永红对之前的借款经结算后签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示,借贷关系合法有效。武永红辩称其于2017年1月27日已通过康娟账户还款321000元,于2017年5月8日通过王雅玲账户还款300000元,因转款时间在该笔借款协议签订之前,其辩称理由不能成立。李振风要求武永红偿还借款本金600000元及要求武永红按月利率2%支付利息,符合法律规定,予以支持。武永红认为李振风以借贷为业,不应支持其利息的请求,因无证据证明李振风为职业借贷人,通过案件查询系统查询结果显示,李振风近三年在全市提起诉讼的民间借贷案件仅为2件,故武永红的辩称不能支持。姚飞、解辉、武永强为该笔借款提供担保,依法应当承担连带清偿责任;姚飞与李振风约定承担三分之一的责任,从其约定,因此姚飞承担该笔借款本息三分之一的清偿责任;姚飞、解辉、武永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,针对李振风的起诉未应诉及答辩,视为其放弃诉讼权利,由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人
摘要
李振风与武永红对之前的借款经结算后签订的借款协议是双方当事人的真实意思表示,借贷关系合法有效。武永红辩称其于2017年1月27日已通过康娟账户还款321000元,于2017年5月8日通过王雅玲账户还款300000元,因转款时间在该笔借款协议签订之前,其辩称理由不能成立。李振风要求武永红偿还借款本金600000元及要求武永红按月利率2%支付利息,符合法律规定,予以支持。武永红认为李振风以借贷为业,不应支持其利息的请求,因无证据证明李振风为职业借贷人,通过案件查询系统查询结果显示,李振风近三年在全市提起诉讼的民间借贷案件仅为2件,故武永红的辩称不能支持。姚飞、解辉、武永强为该笔借款提供担保,依法应
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终4225号上诉人(原审被告):武永红,男,1968年7月10日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:母金锋,安徽修齐律师事务所律师。委托诉讼代理人:虢馨雨,安徽修齐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李振风,男,1976年9月12日出生,汉族,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人:黄超,安徽志豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄汉驰……