民间借贷纠纷 (2014)连民终字第0150号
裁判要旨
债务应当清偿。根据孙权提供的借条,本案当事人之间应成立民间借贷关系。茆卫国、李亮、殷旭龙作为共同借款人未按时归还借款,应承担还款责任。因借条上未约定利息,故逾期利息应从借款期限到期日起计算。因此孙权要求茆卫国、李亮、殷旭龙偿还本金120000元及逾期利息的诉讼请求,予以支持。李亮、殷旭龙辩称,其不是借款人,而是担保人。对担保事实没有异议。但孙权没有在担保期限内向其主张过保证责任,因此其保证责任已经免除。李亮提供录音资料1份证明其观点。经审查,该份录音资料系孤证,且无其他证明相印证,其证明效力应低于书证,李亮、殷旭龙作为完全民事行为能力人应知道担保人与借款人在法律意义上的区别,在借条上应写明其担保人的身份,故李亮的辩称证据不足,不予采信。殷旭龙针对其辩称未举证证明其观点,故不予采信。茆卫国经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应承担举证不能及判决结果于己不利的法律后果。原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决:茆卫国、李亮、殷旭龙于判决生效之日起十日内偿还孙权借款120000元及利息(从20
摘要
债务应当清偿。根据孙权提供的借条,本案当事人之间应成立民间借贷关系。茆卫国、李亮、殷旭龙作为共同借款人未按时归还借款,应承担还款责任。因借条上未约定利息,故逾期利息应从借款期限到期日起计算。因此孙权要求茆卫国、李亮、殷旭龙偿还本金120000元及逾期利息的诉讼请求,予以支持。李亮、殷旭龙辩称,其不是借款人,而是担保人。对担保事实没有异议。但孙权没有在担保期限内向其主张过保证责任,因此其保证责任已经免除。李亮提供录音资料1份证明其观点。经审查,该份录音资料系孤证,且无其他证明相印证,其证明效力应低于书证,李亮、殷旭龙作为完全民事行为能力人应知道担保人与借款人在法律意义上的区别,在借条上应写明其担
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民终字第0150号上诉人(原审被告)李亮,男,1980年2月2日生,墟沟街道办事处办事员。委托代理人李吉忠,江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙权,男,1982年3月29日生,汉族,个体工商户。委托代理人寇建军,江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)茆卫国,男,1976年12年11日生,汉族。被上诉人(原审被告)殷旭龙,男……