（2014）沈中民五终字第531号

公民依法对集体所有的森林的承包经营权，受法律保护。梁永久与新民县梁山人民公社建设生产大队所签订的林业生产责任制承包合同书合法有效，受法律保护。该合同是根据县委、县政府到八五年实现农田林网化的指示精神签订的，实行的是“四统一分”的办法，采取的是生产责任制，梁永久并不真正享有生产经营自主权。该合同不能等同于2003年3月1日起实施的《中华人民共和国农村土地承包法》中规定的承包合同。虽然，合同期内梁永久未按照合同约定完全履行自己的义务，树木保存率远远低于约定的90%保存率，但是，梁永久作为承包人，毕竟付出了生产劳动，应当获得部分收益，新民市梁山镇建设村民委员会法定代表人不能给树款的答辩意见，该院不予采纳。梁永久代理人要求按市场价值每棵人民币360元计算的代理意见，因提供证据不能证明市场价值每棵人民币360元，该院不予采纳。梁永久责令新民市梁山镇建设村民委员会支付逾期利息1500元的诉讼请求，因合同中并未约定，该院不予支持。综上，该院认为梁永久应当分得村委会实际出卖其栽植杨树价款的七成，即人民币2100.00元（50棵×60元／棵×70%）。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十一条第三

公民依法对集体所有的森林的承包经营权，受法律保护。梁永久与新民县梁山人民公社建设生产大队所签订的林业生产责任制承包合同书合法有效，受法律保护。该合同是根据县委、县政府到八五年实现农田林网化的指示精神签订的，实行的是“四统一分”的办法，采取的是生产责任制，梁永久并不真正享有生产经营自主权。该合同不能等同于2003年3月1日起实施的《中华人民共和国农村土地承包法》中规定的承包合同。虽然，合同期内梁永久未按照合同约定完全履行自己的义务，树木保存率远远低于约定的90%保存率，但是，梁永久作为承包人，毕竟付出了生产劳动，应当获得部分收益，新民市梁山镇建设村民委员会法定代表人不能给树款的答辩意见，该院不予

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民五终字第531号上诉人（原审原告）：梁永久，男，1942年7月7日生，汉族，农民，住址：新民市梁山镇。委托代理人：杨明，辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新民市梁山镇建设村民委员会（原新民县梁山人民公社建设生产大队）法定代表人：邸延群，该村民委员会主任。上诉人梁永久与被上诉人新民市梁山镇建设村民委员会因林业承包合同纠纷一案，不……