买卖合同纠纷 （2017）新32民终92号

原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付28674元地砖款的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。遂判决：被告唐兵向原告陈亚罗支付地砖款28674元。案件受理费520元，由被告唐兵负担。上诉人唐兵二审提交原审法院开庭传票一张；证明原审法院向其送达的开庭传票未加盖人民法院印章，程序违法。被上诉人质证，真实性无法确认，收传票时没提异议，不认可。本院认证认为，原审卷中有上诉人本人签收开庭传票的送达回证，上诉人上诉请求亦自认知道原审开庭时间，并申请延迟到庭参加诉讼，对其提供的开庭传票客观性、合法性和关联性，均不认可。本院经庭审调查、辩论确认的案件事实与原审法院查明的案件事实一致。该案的争议焦点为，一是原审程序是否合法；二是被上诉人原审主张的地砖款28674元，是否应由上诉人负担。本院认为，对于原审程序是否合法。上诉人认为原审法院向其送达的开庭传票未加盖法院印章，程序违法。对此，原审正卷第11页上诉人本人签收的开庭传票送达回证，上诉人上诉请求亦自认知道原审开庭时间，并申请延迟到庭参加诉讼，可以认定上诉人对原审法院开庭

原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。被告作为买受人未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付28674元地砖款的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，予以支持。遂判决：被告唐兵向原告陈亚罗支付地砖款28674元。案件受理费520元，由被告唐兵负担。上诉人唐兵二审提交原审法院开庭传票一张；证明原审法院向其送达的开庭传票未加盖人民法院印章，程序违法。被上诉人质证，真实性无法确认，收传票时没提异议，不认可。本院认证认为，原审卷中有上诉人本人签收开庭传票的送达回证，上诉人上诉请求亦自认知道原审开庭时间，并申请延迟到庭参加诉讼，对其提供的开庭传票客观性、合法性和关联性，均不认可。本院经

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新32民终92号上诉人（原审被告）：唐兵，男，汉族，1962年12月出生，和田开元建筑工程有限公司职工。被上诉人（原审原告）：陈亚罗，男，汉族，1962年7月出生，个体工商户,住和田市。上诉人唐兵因与被上诉人陈亚罗买卖合同纠纷一案，不服和田市人民法院（2016）新3201民初1160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3……