民间借贷纠纷 （2016）皖10民终433号

本案是公民之间相互借贷而产生的债权债务关系，合法的借贷关系受到法律的保护，吴云于2013年3月12日借款800000元给阮宁，并委托他人汇款，已经履行了出借义务。阮宁已经收到800000元，但借款到期后没有归还本息，吴云要求其归还800000元借款并承担利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。另吴云要求阮宁、徐静承担提起诉讼保全担保支付的保险费4187.5元，由于双方既没有约定、法律也无明文规定，对吴云该诉请不予支持。同时由于借款合同明确约定该笔借款用于阮宁的生产经营和家庭生活，而徐静当时是阮宁的妻子，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此，徐静对上述借款本息的偿还亦应承担责任。徐静代理人认为该笔借款吴云没有将借款800000元支付阮宁，且该笔借款没有实际用于夫妻家庭共同生活的抗辩理由，由于其没有相应证据予以证明，其抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条

本案是公民之间相互借贷而产生的债权债务关系，合法的借贷关系受到法律的保护，吴云于2013年3月12日借款800000元给阮宁，并委托他人汇款，已经履行了出借义务。阮宁已经收到800000元，但借款到期后没有归还本息，吴云要求其归还800000元借款并承担利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。另吴云要求阮宁、徐静承担提起诉讼保全担保支付的保险费4187.5元，由于双方既没有约定、法律也无明文规定，对吴云该诉请不予支持。同时由于借款合同明确约定该笔借款用于阮宁的生产经营和家庭生活，而徐静当时是阮宁的妻子，该笔借款发生在两人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，因此，徐静对上述借款本息的偿还亦应承担

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖10民终433号上诉人（原审被告）：阮宁，男，1970年2月27日出生，职业不详，户籍地安徽省合肥市庐阳区），经常居住地安徽省合肥市庐阳区（财富广场）。委托诉讼代理人：程军健，安徽昌法律师事务所。上诉人（原审被告）：徐静，女，1972年9月13日出生，公司职员，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。被上诉人（原……