民间借贷纠纷 (2021)辽14民申126号
裁判要旨
再审申请人主张的理由,有义务提供证据加以证明,现再审申请人没有提出新的证据证明自己的主张,无法证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,现黄键欣称对案涉借款不知情,故本院二审对董卫东诉请案涉借款为朱永前和黄健欣夫妻共同债务,黄健欣应与朱永前共同承担还款责任的主张不予支持并无不当。关于再审申请人的其他申诉理由,本院二审判决书中已做详细论述,在此不再赘述。综上,董卫东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回董卫东的再审申请。审判长 唐铁刚审判员 薛 丽审判员 葛 飞二〇二一年九月二十二日书记员 张 影本裁定书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立,或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出
摘要
再审申请人主张的理由,有义务提供证据加以证明,现再审申请人没有提出新的证据证明自己的主张,无法证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营,现黄键欣称对案涉借款不知情,故本院二审对董卫东诉请案涉借款为朱永前和黄健欣夫妻共同债务,黄健欣应与朱永前共同承担还款责任的主张不予支持并无不当。关于再审申请人的其他申诉理由,本院二审判决书中已做详细论述,在此不再赘述。综上,董卫东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回董卫东的再审申请。审判长 唐铁刚审判员
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民申126号再审申请人(原审原告、二审被上诉人):董卫东,男,1970年9月9日出生,汉族,职员,住葫芦岛市龙港区。被申请人(原审被告、二审上诉人):黄健欣,女,1984年11月16日出生,汉族,职员,住葫芦岛市龙港区。被申请人(原审被告、二审被上诉人):朱永前,男,1985年11月6日出生,汉族,个体,住址不详。再审申请人董卫东因与被……