走私、贩卖、运输、制造毒品 （2021）辽03刑终24号

上诉人陈永胜、霍健、邓来恒违反国家法律，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人邓来恒系累犯，应从重处罚，鉴于其为陈永胜推荐毒品上家，后又帮助毒品上家向陈永胜索要毒资，在本次犯罪中仅起到居间介绍作用，且没有获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。关于上诉人陈永胜及其辩护人周振提出陈永胜的行为应定性为非法持有毒品罪，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈某2与霍健的聊天记录证实二人购买毒品用于贩卖，且二人虽为吸毒人员，但一次性购买大量毒品用于吸食亦不符合常理，其行为符合贩卖毒品罪的法律特征，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。关于上诉人霍健提出其没有贩卖毒品的上诉理由，经查，其与陈某2的聊天记录证实二人购买毒品用于贩卖，故对上诉人的该上诉理由不予采纳；关于霍健辩护人李颖提出上诉人霍健的行为构成非法持有毒品罪的辩护意见，经查，如前所述，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于上诉人邓来恒其辩护人陈婧提出一审认定事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，有扣押清单，微信聊天记录，情况说明，证人潘某的证言，上诉人陈永胜、霍健、邓来恒的供

上诉人陈永胜、霍健、邓来恒违反国家法律，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人邓来恒系累犯，应从重处罚，鉴于其为陈永胜推荐毒品上家，后又帮助毒品上家向陈永胜索要毒资，在本次犯罪中仅起到居间介绍作用，且没有获利，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。关于上诉人陈永胜及其辩护人周振提出陈永胜的行为应定性为非法持有毒品罪，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人陈某2与霍健的聊天记录证实二人购买毒品用于贩卖，且二人虽为吸毒人员，但一次性购买大量毒品用于吸食亦不符合常理，其行为符合贩卖毒品罪的法律特征，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。关于上诉人霍

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽03刑终24号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈永胜，男，1993年3月7日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无业，住海城市。2013年8月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年4月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人周振，辽宁星洲律师事务所律师。上诉人（……