职务侵占 （2019）桂06刑终142号

上诉人（原审被告人）黄海东利用职务便利，将南宁市紫晶科技有限责任公司钱款294194.5元占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。黄海东辩称其与紫晶公司系合伙关系，双方尚未结算股金和分红，原判认定其侵占公司财产系事实、定性错误的上诉意见，经查，黄海东虽与紫晶公司存在入股合作关系，但其接受该公司指派，作为该公司手机销售卖场的实际管理人，参与手机销售卖场的经营、管理业务，仍应认定为《中华人民共和国刑法》第二百七十一条所规定的“公司人员”，具备构成职务侵占罪的主体资格；其所提及的入股股金和分红清算，系其与紫晶公司的合伙法律关系，理应按照合同约定或者双方协商予以解决，不能据此阻却其隐瞒销售收入而侵占公司财产的行为违法性。对其上诉意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。防城港市人民检察院建议维持原判的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　赵日友 审 判 员　何文强 审 判 员　牙政远 二〇一九年十一月二十七日 法官助理　何

上诉人（原审被告人）黄海东利用职务便利，将南宁市紫晶科技有限责任公司钱款294194.5元占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。黄海东辩称其与紫晶公司系合伙关系，双方尚未结算股金和分红，原判认定其侵占公司财产系事实、定性错误的上诉意见，经查，黄海东虽与紫晶公司存在入股合作关系，但其接受该公司指派，作为该公司手机销售卖场的实际管理人，参与手机销售卖场的经营、管理业务，仍应认定为《中华人民共和国刑法》第二百七十一条所规定的“公司人员”，具备构成职务侵占罪的主体资格；其所提及的入股股金和分红清算，系其与紫晶公司的合伙法律关系，理应按照合同约定或者双方协商予以解决，不能据此阻却其隐瞒销售收入而侵占

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂06刑终142号 原公诉机关防城港市港口区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄海东，男，1991年10月6日出生，壮族，初中文化，系南宁市紫晶科技有限公司防城港市，户籍地广西上思县。因本案于2018年8月31日被刑事拘留，2018年9月30日被执行逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 防城港市港口区人民法院审理防城港市港口区人民检……