民间借贷纠纷 （2015）肇中法立民终字第142号

职业学院的辩称及该院依法调查的笔录、证据，均能反映出本案“广东信息工程职业学院合同专用章”有可能是他人伪造，且伪造公章的目的在于获取潘平英的款项，即存在以伪造公章的形式实施诈骗的犯罪嫌疑。潘平英出借款项的行为究竟是属于民间借贷纠纷，还是潘平英被他人欺骗，他人以学院名义骗取了潘平英的借款，需待公安机关进一步立案侦查核实后才能确定。就目前潘平英提供的证据来看，该院无法确认双方当事人之间的案件属于单纯的经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应驳回潘平英的起诉，并将有关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条的规定，裁定驳回原告潘平英的起诉。本案受理费1690元，潘平英已预交，由该院退回。上诉人潘平英不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、潘平英在一审中提交了补充证据，

职业学院的辩称及该院依法调查的笔录、证据，均能反映出本案“广东信息工程职业学院合同专用章”有可能是他人伪造，且伪造公章的目的在于获取潘平英的款项，即存在以伪造公章的形式实施诈骗的犯罪嫌疑。潘平英出借款项的行为究竟是属于民间借贷纠纷，还是潘平英被他人欺骗，他人以学院名义骗取了潘平英的借款，需待公安机关进一步立案侦查核实后才能确定。就目前潘平英提供的证据来看，该院无法确认双方当事人之间的案件属于单纯的经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关

广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇中法立民终字第142号上诉人（原审原告）：潘平英，女，汉族，住广东省广州市天河区。公民身份号码：×××2160。委托代理人：杨慧、付文，均为北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东信息工程职业学院。住所地：广东省肇庆（大旺）高新技术产业开发区。组织机构代码：××。法定代表人：谢伟芳，该学院董事长。上诉人潘平英因与被上诉人广……