民间借贷纠纷 （2013）盐民终字第1429号

债务应当清偿。关于郑秀兰与谭素宏是否存在借贷关系问题。谭素宏向郑秀兰借款，有其出具的借据、欠据为凭，双方存在借贷关系。谭素宏应当及时向郑秀兰偿还借款，现因其未能履行义务，故应承担相应的民事责任。关于郑秀兰与谭素宏所出具的借条、欠条中的“祁奶奶”是否是同一人问题，郑秀兰的丈夫姓祁，且郑秀兰持有借条和欠条的原件，滕映峰也认可在租住原告房屋时称原告为祁奶奶，虽然其辩称为祁奶奶的人并非仅是郑秀兰一人，但未能提供证据证明与其他被称作祁奶奶的人有债权债务关系。故应当认定借条、欠条中的祁奶奶与郑秀兰系同一人。滕映峰辩称欠条只能证明双方存在经营关系，不能证明存在借贷关系，因滕映峰未能提供证据证明郑秀兰与谭素宏除了借贷关系以外，还存在其他形式经济往来，故其辩称理由不予采信。关于郑秀兰持有的2007年9月18日的欠条中欠款数额被修改的部分是否系谭素宏所为问题，在本案和张作权起诉的案件中以谭素宏名义分别出具的5张借条中，谭素宏在书写借款的数额时均采用大写的形式并在其后加括号再用阿拉伯数字注明借款数额，同样在该欠条上亦采取此书写方式，尽管大写数字被修改，但在其后括号里用阿拉伯数字注明的欠款数额20000元并未

债务应当清偿。关于郑秀兰与谭素宏是否存在借贷关系问题。谭素宏向郑秀兰借款，有其出具的借据、欠据为凭，双方存在借贷关系。谭素宏应当及时向郑秀兰偿还借款，现因其未能履行义务，故应承担相应的民事责任。关于郑秀兰与谭素宏所出具的借条、欠条中的“祁奶奶”是否是同一人问题，郑秀兰的丈夫姓祁，且郑秀兰持有借条和欠条的原件，滕映峰也认可在租住原告房屋时称原告为祁奶奶，虽然其辩称为祁奶奶的人并非仅是郑秀兰一人，但未能提供证据证明与其他被称作祁奶奶的人有债权债务关系。故应当认定借条、欠条中的祁奶奶与郑秀兰系同一人。滕映峰辩称欠条只能证明双方存在经营关系，不能证明存在借贷关系，因滕映峰未能提供证据证明郑秀兰与谭素宏

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐民终字第1429号上诉人（原审被告）滕映峰，个体工商户。委托代理人徐飞，男，1964年6月23日生，汉族。被上诉人（原审原告）郑秀兰，无业。委托代理人陈石飞、蒋阳奎，江苏苏辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭素宏。上诉人滕映峰与被上诉人郑秀兰、被上诉人谭素宏因民间借贷纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院作出的（2012）亭民初字第2079号……