民间借贷纠纷 （2019）鲁0911民初6973号
裁判要旨
被告张某向原告王某借款，事实清楚，证据充分，本院予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。 债务应当清偿。 关于2017年3月19日的欠款，虽系被告张某所欠付原告的工资，但原、被告通过核对清算达成了新的债权债务协议，应该按照民间借贷法律关系处理。 因原、被告未约定借期内的利息，仅作了“每逾期一天，赔偿1000元”的违约金约定，故对于违约金超过年利率24%的部分，本院不予支持。 原告主张被告偿还借款本金117000元及自2017年7月1日起按照月利率2%计算违约金，本院应予支持，违约金应计算至被告实际付清之日止。 关于2017年3月20日的借款，原告称与被告口头约定月息2分，但并未提供证据证实，故本院不予确认。 虽然借条上载明被告借原告现金60000元，但原告认可支付被告现金50000元，故原告主张被告偿还借款本金50000元，本院予以认定。 原、被告对该笔借款既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，原告主张以50000元为基数，按照日息0.0007计算利息，本院不予支持，该利息应以50000元为基数，自2017年4月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自201
摘要
王某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0911民初6973号原告：王某委托诉讼代理人：夏某被告：张某原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某的委托诉讼代理人夏某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2017年……