（2014）浙甬知初字第387号

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。本案中，原告主张权利的226首音乐电视作品均以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，凝聚了编剧、导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，包含了制作者的智力创作，符合我国《著作权法》规定的作品独创性要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。上述226首音乐电视作品及其专辑的封套、光盘盘面和歌曲目录上均标明制作者和著作权人为孔雀廊公司、正大中心、华谊公司、东方公司、麒麟童公司、当然公司、加中音公司、乐华公司、易柏公司、海蝶公司和竹书房公司。因此，在无相反证据的情况下，本院认定上述226首音乐电视作品的著作权归该11家公司享有，依法受法律保护。现孔雀廊公司等11家公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，以便上述权利在

以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或以其他方式传播的作品。本案中，原告主张权利的226首音乐电视作品均以特定音乐作品为题材，通过摄影、录音、剪辑、合成等创作活动，在一定介质上制成一系列有伴音的相关画面，凝聚了编剧、导演、演员、摄影、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，包含了制作者的智力创作，符合我国《著作权法》规定的作品独创性要求，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。根据我国《著作权法》的规定，作品的著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片人享有。

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬知初字第387号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：周华超。被告：宁波市镇海名仁商务会所。负责人：刘伟伟。原告中国音像著作权集体管理协会为与被告宁波市镇海名仁商务会所（普通合伙）著作权侵权纠纷一案，于2014年9月17日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原……