走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)粤03刑终1199号
裁判要旨
上诉人李某某明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某某系累犯及毒品再犯,依法应当从重处罚。鉴于上诉人李某某认罪态度较好,依法可从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的在其身上查获的40.31克毒品不应计入其贩卖毒品的数量,应认定为非法持有毒品罪的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人李某某在毒品交易现场被人赃并获,从其身上所查获的毒品应全部计入贩毒的数量,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出本案存在“犯意引诱”的上诉理由和辩护意见,经查,本案系举报人举报,并协助公安机关以购买毒品的方式抓获上诉人的案件,举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象,与上诉人犯罪意图的产生与否无关,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出本案是犯罪未遂的上诉理由,经查,本案贩卖毒品的交易已经实施完毕,依法构成犯罪既遂,故该上诉理由和辩护意见于法无据,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出上诉人认罪态度好的上诉理由和辩护意见,经查,原审判决已经对上诉人具有的法定从轻量刑情节予以认定,原判量刑并无不当,故该上诉理由和辩护意见不能成立,
摘要
上诉人李某某明知是毒品而予以贩卖,其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李某某系累犯及毒品再犯,依法应当从重处罚。鉴于上诉人李某某认罪态度较好,依法可从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的在其身上查获的40.31克毒品不应计入其贩卖毒品的数量,应认定为非法持有毒品罪的上诉理由和辩护意见,经查,上诉人李某某在毒品交易现场被人赃并获,从其身上所查获的毒品应全部计入贩毒的数量,故该上诉理由和辩护意见不能成立,本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出本案存在“犯意引诱”的上诉理由和辩护意见,经查,本案系举报人举报,并协助公安机关以购买毒品的方式抓获上诉人的案件,举报人员的介入仅是为贩卖毒品提供一个机会和交易对象,
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1199号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某(自报),男。辩护人黄某某,广东××律师事务所律师。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人李某某犯贩卖毒品罪,于2017年3月14日做出(2016)粤0307刑初4740号刑事判决。宣判后,原审被告人李某某不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,……