走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）三中刑终字第00847号

被告人唐×目无国法，为牟私利，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐×自愿认罪，故对其所犯贩卖毒品罪依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人唐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。二、在案手机一部，予以没收。上诉人唐×及其辩护人的上诉理由和辩护意见均是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定唐×犯贩卖毒品罪的事实是正确的。本院认为，上诉人唐×违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于唐×及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院已充分考虑了唐×所具备的从轻情节，且其在二审期间，没有提交新的证据，故唐×的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予采信和采纳。原审法院根据唐×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　冯　桢代理审判员　　王庆刚代理审判员　　李　丹二〇一四年十二月四日书　记　

被告人唐×目无国法，为牟私利，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了刑法，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。鉴于被告人唐×自愿认罪，故对其所犯贩卖毒品罪依法予以从轻处罚。故判决：一、被告人唐×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。二、在案手机一部，予以没收。上诉人唐×及其辩护人的上诉理由和辩护意见均是：原判量刑过重。经审理查明，原判认定唐×犯贩卖毒品罪的事实是正确的。本院认为，上诉人唐×违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于唐×及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院已充分考虑了唐×所具备的从轻情节，且其在二审期间，没有

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第00847号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐×，男，1984年9月15日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月16日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人陈慧，山西华渊律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人唐×犯贩卖毒品罪一案，于2014年1……