委托合同纠纷 （2019）京0105民初33539号

采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 该案中，鑫泰洋律所虽未能提交其与阿波罗置业公司均盖章确认的书面合同，但是根据在案证据可以查明，鑫泰洋律所已向阿波罗置业公司提供《淄博阿波罗项目工作记录》、《阿波罗案件整理》、《阿波罗项目诉讼案件整理说明》等多份法律服务书面成果，并曾委派律师代表阿波罗公司参加与山东xx房地产发展有限公司、朱某劳动纠纷一案的庭审，阿波罗公司未提交证据证明其曾在合理的期限内对鑫泰洋律所提供的前述服务提出过异议，故鑫泰洋律所所提交的证据能够形成证据链，鑫泰洋律所、阿波罗置业公司之间的法律服务关系成立，阿波罗置业公司应当就鑫泰洋律所提供的法律服务支付对价。 就阿波罗置业公司应向鑫泰洋律所支付对价的金额，本院认为，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或非法人组织发生效力。 法人或非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 该案中苏中山、郑某系阿波罗置业公司委派与鑫泰洋律所接洽的员工，结合2016年5月31日陈某向苏中山的

北京市鑫泰洋律师事务所与淄博阿波罗置业有限公司一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初33539号原告：北京市鑫泰洋律师事务所，住所地北京市朝阳区曙光西里甲1号东域大厦（第三置业）B-906。 负责人：孙晓洋，主任。 委托诉讼代理人：赵东，北京市鑫泰洋律师事务所律师。 被告：淄博阿波罗置业有限公司，住所地淄博开发区政通路135号C座521室。 法定代表人：陈鸿龙，董事长。 委托诉讼代理人：苏忠山，男，淄博阿波罗置业有限……