买卖合同纠纷 （2015）榕民终字第5085号

原告张亚清和被告林万元虽未签订书面买卖合同，但原告向被告林万元交付瓷砖，被告林万元向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系。现被告林万元尚欠原告货款30500元，事实清楚，证据充分。因被告林万元、许秋英系夫妻关系，上述债务发生二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由上述二被告共同偿还。原告主张被告林福发亦应对上述债务承担还款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至款项还清之日止，未违反法律规定，原审法院予以支持。被告许秋英经原审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、被告林万元、许秋英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张亚清支付货款30500元及逾期付款损失，逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年4

原告张亚清和被告林万元虽未签订书面买卖合同，但原告向被告林万元交付瓷砖，被告林万元向原告支付货款，双方已形成买卖合同关系。现被告林万元尚欠原告货款30500元，事实清楚，证据充分。因被告林万元、许秋英系夫妻关系，上述债务发生二被告婚姻关系存续期间，系二被告夫妻共同债务，应由上述二被告共同偿还。原告主张被告林福发亦应对上述债务承担还款责任，缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原告主张逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至款项还清之日止，未违反法律规定，原审法院予以支持。被告许秋英经原审法院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榕民终字第5085号上诉人（原审被告）林万元，男，1963年4月7日出生，汉族，住福建省福清市。上诉人（原审被告）许秋英，女，1966年6月3日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人陈亮亮，福建天月律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张亚清，男，1961年2月13日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人方建国，福建宇凡律师事务所律师。原审被告林……