民间借贷纠纷 （2016）川01民辖终2312号

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。程辉向原审法院提交的由大邑县晋原镇青屏村地市农业合作社、大邑县晋原街道青屏村村民委员会、大邑县晋原街道办事处于2016年1月7日共同出具的《居住证明》证实，程辉于2013年6月起居住在大邑县。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条关于“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，因《借款合同》签订于2013年8月9日，距2013年6月程辉到大邑县居住尚不满一年，故《借款合同》订立时程辉的户籍所在地即成都市锦江区仍为其住所地。虽然程辉于2016年1月19日向原审法院起诉时已在大邑县连续居住一年以上，但根据《民事诉讼法解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，因并无证据证明当事人另有约定，故本案应

该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。程辉向原审法院提交的由大邑县晋原镇青屏村地市农业合作社、大邑县晋原街道青屏村村民委员会、大邑县晋原街道办事处于2016年1月7日共同出具的《居住证明》证实，程辉于2013年6月起居住在大邑县。根据《中华人民共和国民法通则》第十五条关于“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”的规定，以及《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第四条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，因《借款合同》签订于2013年8月9日，距2

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民辖终2312号上诉人（原审被告）：康定县色玉征嵘电力开发有限公司，住所地四川省康定县孔玉乡。法定代表人：罗骏，职务不详。上诉人（原审被告）：四川省野牛电力开发有限公司，住所地四川省康定县孔玉乡。法定代表人：罗骏，职务不详。上诉人（原审被告）：四川科明水利水电工程有限公司，住所地成都市武侯区武青南路40号数码科技广场A区7层。法定代表人：……