生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉07民终1604号

松原市公安局宁江一分局卷宗可以证实，楼佳兴、沈国芹与邹广宇撕扯殴打，邹广宇的伤是由楼佳兴、沈国芹所致，该院对楼佳兴、沈国芹殴打邹广宇的事实予以确认。楼佳兴、沈国芹的行为构成共同侵权，应当对邹广宇的合理经济损失承担连带赔偿责任。本案起因是楼佳兴将广告粘贴在邹广宇的广告上而产生矛盾，但双方在矛盾产生后未能采取和平、冷静的处理方式，先是在电话中发生争吵，进而邹广宇、邹广峰及案外人杨德成到楼佳兴处找楼佳兴理论并发生厮打，沈国芹也参与其中，致使邹广宇及楼佳兴身体均不同程度受伤，因此，双方对于本案的发生均有过错，邹广宇。邹广峰的过错程度相对较大，楼佳兴、沈国芹的过错程度相对较小。因此，对于邹广宇的合理经济损失，楼佳兴、沈国芹应连带承担30%的赔偿责任；对于楼佳兴的合理经济损失，邹广宇、邹广峰应连带承担70%的赔偿责任。对于邹广宇主张的误工费每天500元，因无证据支持，按照制造业赔偿标准每天199.45元予以保护。对于精神损害抚慰金30000元，因没有证据支持，不予保护。经核算，邹广宇的合理经济损失为：医疗费4216.8元，住院伙食补助费800元（100元/天×8天），护理费992.64元（124.

松原市公安局宁江一分局卷宗可以证实，楼佳兴、沈国芹与邹广宇撕扯殴打，邹广宇的伤是由楼佳兴、沈国芹所致，该院对楼佳兴、沈国芹殴打邹广宇的事实予以确认。楼佳兴、沈国芹的行为构成共同侵权，应当对邹广宇的合理经济损失承担连带赔偿责任。本案起因是楼佳兴将广告粘贴在邹广宇的广告上而产生矛盾，但双方在矛盾产生后未能采取和平、冷静的处理方式，先是在电话中发生争吵，进而邹广宇、邹广峰及案外人杨德成到楼佳兴处找楼佳兴理论并发生厮打，沈国芹也参与其中，致使邹广宇及楼佳兴身体均不同程度受伤，因此，双方对于本案的发生均有过错，邹广宇。邹广峰的过错程度相对较大，楼佳兴、沈国芹的过错程度相对较小。因此，对于邹广宇的合理经济

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉07民终1604号上诉人（原审原告）：邹广宇。委托诉讼代理人：周景艳，吉林迅捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：楼佳兴，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：项柏林，吉林剑虹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈国芹，住吉林省松原市。上诉人邹广宇因与被上诉人楼佳兴、沈国芹健康权纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初……