民间借贷纠纷 （2016）粤01民终12615号

合法的借贷关系应当受法律保护。根据陈耀科提供的借据、收据，可得出张镜明与陈耀科之间存在借贷的合意。本案争议的焦点是借款金额。根据陈耀科提供的借据、收据，张镜明在2013年8月15日确认欠借款180000元，并约定了还款时间为2014年8月14日止；而2013年8月15日之后张镜明通过转账向陈耀科支付了149800元在无其他证据证实两人存在其他经济往来的前提下应视为还款。又因双方约定了还款期限为2014年8月14日止，在2014年8月14日前的还款（即第1-6笔）合计72500元，应直接扣除本金，即自2014年8月15日起本金为107500元。2014年8月15日之后的本金因张镜明有陆续还款需分段扣减利息。关于利息的计算，双方在借条中约定了还款期限（2014年8月14日前）未约定利率标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，陈耀科可自借款到期后起（即2014年8月15日起）要求张镜明按照银行同类贷款利率标准（即

合法的借贷关系应当受法律保护。根据陈耀科提供的借据、收据，可得出张镜明与陈耀科之间存在借贷的合意。本案争议的焦点是借款金额。根据陈耀科提供的借据、收据，张镜明在2013年8月15日确认欠借款180000元，并约定了还款时间为2014年8月14日止；而2013年8月15日之后张镜明通过转账向陈耀科支付了149800元在无其他证据证实两人存在其他经济往来的前提下应视为还款。又因双方约定了还款期限为2014年8月14日止，在2014年8月14日前的还款（即第1-6笔）合计72500元，应直接扣除本金，即自2014年8月15日起本金为107500元。2014年8月15日之后的本金因张镜明有陆续还款需分

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12615号上诉人(原审原告)：陈耀科，住广州市番禺区。委托代理人：马宇雄，广东成悦律师事务所律师。委托代理人：杨红超，广东成悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张镜明，住广州市番禺区。上诉人（原审被告）：陈柳梅，住广州市番禺区。委托代理人：胡志炜，广东金本色律师事务所律师。上诉人陈耀科因与上诉人张镜明、陈柳梅民间借贷纠纷一案，不服……