（2016）晋01行初字1号

晋中管委会依据“晋中市市长办公会议纪要”和“行政执法委托书”作出的“征收公告”不能证明晋中市政府依法作出本案所涉道路建设工程的“征收决定”。原告等15人仅凭该“征收公告”推断复议请求事项中的“征收决定”存在，证据不足，本院不予采纳。被告省政府复议认定张保根等17人复议事项中的具体行政行为不存在，复议申请不符合法定受理条件，故依法予以驳回的复议决定，认定事实清楚、适用法律正确。本案被告省政府行政程序瑕疵不足以导致撤销行政行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张保根等15人的诉讼请求。案件受理费五十元由原告张保根等15人负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审　判　长　　张翠萍代理审判员　　张瑞雪代理审判员　　刘　栋二〇一六年四月十三日书　记　员　　潘　汀

晋中管委会依据“晋中市市长办公会议纪要”和“行政执法委托书”作出的“征收公告”不能证明晋中市政府依法作出本案所涉道路建设工程的“征收决定”。原告等15人仅凭该“征收公告”推断复议请求事项中的“征收决定”存在，证据不足，本院不予采纳。被告省政府复议认定张保根等17人复议事项中的具体行政行为不存在，复议申请不符合法定受理条件，故依法予以驳回的复议决定，认定事实清楚、适用法律正确。本案被告省政府行政程序瑕疵不足以导致撤销行政行为。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告张保根等15人的诉讼请求。案件受理费五十元由原告张保根等15人负担。如不服本判决，可在判决书送达之

山西省太原市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋01行初字1号原告张保根，男，汉族，1956年12月26日生，本村村民，现住晋中市榆次区郭家堡乡使张村东边街***户。原告赵呈玉，男，汉族，1946年2月22日生，本村村民，现住晋中市榆次区郭家堡乡使张村西北四巷****号。原告王喜来，男，汉族，1957年9月28日生，本村村民，现住晋中市榆次区郭家堡乡使张村东北五巷*号。原告苏润娥，女，汉族……