买卖合同纠纷 （2014）海中法民二终字第184号

一、关于荣辉公司供货量如何认定的问题。荣辉公司提供的2-2结算表供应的施工范围为会所楼面，供货量为744.5立方，费用总计254890元，收货方经办人为邱海财，2-10结算表供应的施工范围为会所楼面，所对应的立方量为27立方，费用为8235元，收货方未签名。琼山建筑公司认为会所部分不包含在中华坊二期一标段工程中，并且会所部分的结算单及送货单并非合同指定人员燕士勤签字，故不认可荣辉公司供应了这两部分的混凝土。依据双方签订的《混凝土购销合同》第二条2.3约定荣辉公司供应的混凝土数量，以随车“送货单”为凭证，由琼山建筑公司指定燕士勤在发货单上签字验收及办理签证作为混凝土实际供应数量的结算依据（琼山建筑公司指定人员不在时，应由持有琼山建筑公司指定人员授权的人代为签证，授权书应交给荣辉公司备案）。荣辉公司提供的结算表2-2、2-10所对应的立方量送货单中签名收货的分别有叶期、王守超、邱铭兴等。无论会所楼面是否是琼山建筑公司的施工范围，按合同约定签收货物应有指定的燕士勤签名或由燕士勤委托其他人收货，现该部分收货人不是燕士勤，荣辉公司也未提供叶期、王守超、邱铭兴签名收货是受燕士勤的委托，且琼山建筑公

一、关于荣辉公司供货量如何认定的问题。荣辉公司提供的2-2结算表供应的施工范围为会所楼面，供货量为744.5立方，费用总计254890元，收货方经办人为邱海财，2-10结算表供应的施工范围为会所楼面，所对应的立方量为27立方，费用为8235元，收货方未签名。琼山建筑公司认为会所部分不包含在中华坊二期一标段工程中，并且会所部分的结算单及送货单并非合同指定人员燕士勤签字，故不认可荣辉公司供应了这两部分的混凝土。依据双方签订的《混凝土购销合同》第二条2.3约定荣辉公司供应的混凝土数量，以随车“送货单”为凭证，由琼山建筑公司指定燕士勤在发货单上签字验收及办理签证作为混凝土实际供应数量的结算依据（琼山建

海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海中法民二终字第184号上诉人（原审原告）：海南荣辉投资有限公司。法定代表人：杨剑文。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：程亚丽，海南瑞来律师事务所律师。上诉人（原审被告）：海南琼山建筑基础工程公司。法定代表人：王文纲，经理。委托代理人：刘耀佐，江苏众成信律师事务所律师。上诉人海南荣辉投资有限公司（以下简称荣辉公司）因与上诉……