民间借贷纠纷 （2015）二中民（商）终字第09471号

根据已查明的事实，李金成与班秀荣之间关于10000元的民间借贷关系成立。本院注意到，在班秀荣向李金成偿还该10000元借款的过程中，就李金成经班秀荣介绍向案外人投资16001元的款项收回一节，李金成曾向班秀荣主张过权利。上述10000元借款的偿还和投资16001元的收回问题在时间上存在交叉，班秀荣出具的2012年3月23日的字条正值该交叉时间段。债务应当清偿。班秀荣已支付给李金成15000元，因当事人双方在本院审理期间均表示该15000元解决的是班秀荣与李金成之间的借款问题，故双方之间借款10000元已经得到清偿。但班秀荣出具的2012年3月23日的字条，其内容有班秀荣承诺还款、承担债务的意思表示，作为债权凭证的通常形式之一，李金成于诉讼前仍持有该字条，结合双方当事人在法院审理过程中的陈述和实际举证情况，应视为班秀荣尚未履行字条中的义务，本院认定班秀荣应当继续向李金成承担该张字条中8000元的清偿责任。李金成提出的16001元中超出该8000元部分的上诉请求，没有证据证明其与班秀荣之间存在民间借贷关系，或构成债权债务关系，本院不予支持。综上，李金成的上诉理由部分成立，本院对其上诉请求中

根据已查明的事实，李金成与班秀荣之间关于10000元的民间借贷关系成立。本院注意到，在班秀荣向李金成偿还该10000元借款的过程中，就李金成经班秀荣介绍向案外人投资16001元的款项收回一节，李金成曾向班秀荣主张过权利。上述10000元借款的偿还和投资16001元的收回问题在时间上存在交叉，班秀荣出具的2012年3月23日的字条正值该交叉时间段。债务应当清偿。班秀荣已支付给李金成15000元，因当事人双方在本院审理期间均表示该15000元解决的是班秀荣与李金成之间的借款问题，故双方之间借款10000元已经得到清偿。但班秀荣出具的2012年3月23日的字条，其内容有班秀荣承诺还款、承担债务的意思

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第09471号上诉人（原审原告）李金成，男，1934年1月13日出生。被上诉人（原审被告）班秀荣，女，1951年12月1日出生。委托代理人陈晶，女，1983年9月3日出生。上诉人李金成因与被上诉人班秀荣民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2013）丰民初字第17770号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月21日受……