追偿权纠纷 (2016)扬10民辖终56号

案号
(2016)扬10民辖终56号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2016
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。华道清的住所地在江苏省宝应县华阳路80号,华道清在原审期间提供一份北京市润丰世纪物业管理有限公司第二分公司出具的居住证明,以证明其自2013年12月30日至今居住在北京市,但该证据并不足以证明华道清离开江苏省宝应县至起诉时已在北京市连续居住一年以上,故本案应以“被告住所地”确定管辖法院。原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。华道清上诉主张江苏省宝应县人民法院对本案没有管辖权,应将本案移送至北京市通州区人民法院审理的理由不能成立。原审裁定在适用法律上虽有瑕疵,但裁判结果正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 于 毅审判员 邓 华审判员 陈少君二〇一六年三月二十二日书记员 屠新苗

摘要

本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。华道清的住所地在江苏省宝应县华阳路80号,华道清在原审期间提供一份北京市润丰世纪物业管理有限公司第二分公司出具的居住证明,以证明其自2013年12月30日至今居住在北京市,但该证据并不足以证明华道清离开江苏省宝应县至起诉时已在北京市连续居住一年以上,故本案应以“被告住所地”确定管辖法院。原审法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。华道清上诉主张江苏省宝应县人民法院对本案没有管辖权,应将本案移送至北京市通州区人民法院审理的理

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)扬10民辖终56号上诉人(原审被告)华道清。被上诉人(原审原告)江苏天宇建设集团有限公司,住所地宝应县苏中北路41号。法定代表人蒋彬,董事长。上诉人华道清因与被上诉人江苏天宇建设集团有限公司(以下简称天宇公司)追偿权纠纷管辖权异议一案,不服江苏省宝应县人民法院(2015)宝商初字第0643-1号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2016年3月14……