（2015）浙丽行受终字第10号

上诉人以同一事实再次提起诉讼属于重复起诉，不予立案的裁定错误，请求本院撤销原裁定，依法受理本案。本院经审查认为：上诉人陈建春于2015年8月31日以缙云县人力资源和社会保障局为被告向莲都区人民法院提起行政诉讼，诉请判定缙云县人力资源和社会保障局不作为、乱作为属违法并要求赔偿损失。莲都区人民法院于2015年5月8日作出（2015）丽莲行初字第13号判决，以“上诉人陈建春在完成教学楼正常开门关灯工作后返回值班室途中、在未受到任何外力情况下出现脑梗死症状，明显属于突发疾病，而不是受到事故伤害，不属于工伤”为由判决驳回陈建春的诉讼请求，陈建春对该事实已承担败诉责任。后上诉人陈建春仍以此事实要求缙云县人力资源和社会保障局重新作出处理并予以赔偿，被起诉人未予处理。上诉人陈建春认为被起诉人不作为，再次向原审法院提起诉讼，属于重复起诉。原审法院裁定不予立案正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　陈光明审 判 员　雷晓东审 判 员　唐弋飞二〇一五年九月三十日代书记员　叶　青 搜索“”

上诉人以同一事实再次提起诉讼属于重复起诉，不予立案的裁定错误，请求本院撤销原裁定，依法受理本案。本院经审查认为：上诉人陈建春于2015年8月31日以缙云县人力资源和社会保障局为被告向莲都区人民法院提起行政诉讼，诉请判定缙云县人力资源和社会保障局不作为、乱作为属违法并要求赔偿损失。莲都区人民法院于2015年5月8日作出（2015）丽莲行初字第13号判决，以“上诉人陈建春在完成教学楼正常开门关灯工作后返回值班室途中、在未受到任何外力情况下出现脑梗死症状，明显属于突发疾病，而不是受到事故伤害，不属于工伤”为由判决驳回陈建春的诉讼请求，陈建春对该事实已承担败诉责任。后上诉人陈建春仍以此事实要求缙云县人

浙江省丽水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙丽行受终字第10号上诉人：陈建春。上诉人陈建春不服莲都区人民法院（2015）丽莲行受初字第3号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人称：莲都法院认为上诉人以同一事实再次提起诉讼属于重复起诉，不予立案的裁定错误，请求本院撤销原裁定，依法受理本案。本院经审查认为：上诉人陈建春于2015年8月31日以缙云县人力资源和社会保障局为被告向莲都区人民法院提起行……