（2015）衡中法行终字第6号

《工伤保险条例》第十五条第一款（二）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。上诉人叁玖度会所上诉称，龚衡因参加追捕犯罪嫌疑人不幸牺牲是为维护他人的财产安全受到伤害的见义勇为的行为，但不符合《工伤保险条例》第十五条第一款（二）项规定的视同工伤的情形，龚衡的合法权益应通过见义勇为专项基金或民政部门发放抚恤补助予以维护，被上诉人将龚衡的死亡认定为工伤系适用法律错误。经查，第三人叶铮铮之夫龚衡是在下班回家途中因参与追捕犯罪嫌疑人时不幸牺牲的，其行为经衡阳市石鼓区政府批准，认定为见义勇为。被上诉人市人社局在查明事实的基础上，作出（2014）衡工伤认字1054号认定工伤决定，认为龚衡属于工伤认定范围，认定为工伤，符合上述规定和法律弘扬社会正气的价值取向，原审法院据此予以维持并无不当。上诉人叁玖度会所的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，处理恰当，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所负担。本判决为终审

《工伤保险条例》第十五条第一款（二）项规定，在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的，视同工伤。上诉人叁玖度会所上诉称，龚衡因参加追捕犯罪嫌疑人不幸牺牲是为维护他人的财产安全受到伤害的见义勇为的行为，但不符合《工伤保险条例》第十五条第一款（二）项规定的视同工伤的情形，龚衡的合法权益应通过见义勇为专项基金或民政部门发放抚恤补助予以维护，被上诉人将龚衡的死亡认定为工伤系适用法律错误。经查，第三人叶铮铮之夫龚衡是在下班回家途中因参与追捕犯罪嫌疑人时不幸牺牲的，其行为经衡阳市石鼓区政府批准，认定为见义勇为。被上诉人市人社局在查明事实的基础上，作出（2014）衡工伤认字1054号认定工伤决定，

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡中法行终字第6号上诉人（原审原告）衡阳市一路歌酒业有限公司叁玖度交友会所。所在地：衡阳市石鼓区古汉大道与蒸水河南堤交汇处。法定代表人张丽华，经理。委托代理人彭琦，湖南居安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）衡阳市人力资源和社会保障局。住所地：阳市高新技术产业开发区芙蓉路**号。法定代表人彭幼平，局长。委托代理人肖楚荣，男，1971年8月28日……