合同纠纷 （2019）湘01民终13399号

沈卫文与伍军洪签订的《债务清偿协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。1、关于诉争欠款本金和利息的偿还。沈卫文请求伍军洪偿还欠款本金100万元并支付利息（以100万元为基数自2017年6月16日起至实际清偿之日止按月利率2％计算），伍军洪对此无异议，且符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持；2、关于易钰霖的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该案中，沈卫文确认该案诉争欠款100万元系其与伍军洪因项目合作的投资款，沈卫文主张该案诉争债务系伍军洪与易钰霖的夫妻共同债务，未提供证据证明该债务用于伍军洪与易钰霖的夫妻共同生活、共同生产或者基于夫妻双方共同意思表示，故沈卫文请求易钰霖对伍军洪的该案诉争债务承担共同清偿责任，一

沈卫文与伍军洪签订的《债务清偿协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自的权利义务。1、关于诉争欠款本金和利息的偿还。沈卫文请求伍军洪偿还欠款本金100万元并支付利息（以100万元为基数自2017年6月16日起至实际清偿之日止按月利率2％计算），伍军洪对此无异议，且符合双方约定和法律规定，一审法院予以支持；2、关于易钰霖的责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终13399号上诉人（原审原告）：沈卫文，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：熊屹，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍军洪，男，1972年9月1日出生，苗族，住湖南省洪江市。被上诉人（原审被告）：易钰霖，女，1982年4月13日出生，汉族，住湖南省洪江市。上诉人沈卫文因与被上诉人伍军洪……