（2013）深中法商终字第1487号

本案双方之间并未签订买卖合同，但在庭审中，专诚公司承认与海力信公司之间存在买卖交易关系，专诚公司也明确表示增值税专用发票是其要求开具的，专诚公司亦认可了付款证明，包括三笔中国人民银行汇兑凭证和一笔现金支出，共计40，000元，虽然专诚公司并不认可增值税专用发票及相关的付款证明的证明力，但是专诚公司并未能就其要求海力信公司开具增值税专用发票的目的做出合理解释，也未能就增值税专用发票票面金额的余额82，985元（122，985元-40，000元）提交其它支付凭证，可以认定专诚公司收到了122，985元的货物，并据此发票冲抵了税款。专诚公司没有提出证据证明自己已付清货款，应承担举证不能的后果，原审法院对专诚公司的主张不予采信。原审法院对海力信公司的主张依法予以采信，双方之间买卖合同关系依法成立，专诚公司应当偿还海力信公司余款82，985元。海力信公司主张专诚公司支付逾期支付货款的损失21，686.75元，由于海力信公司未明确提出损失的计算方式，并且没有提供向专诚公司催收货款的证据，原审法院认定该损失按中国人民银行规定的同期同类贷款利率从起诉之日计算至判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国

本案双方之间并未签订买卖合同，但在庭审中，专诚公司承认与海力信公司之间存在买卖交易关系，专诚公司也明确表示增值税专用发票是其要求开具的，专诚公司亦认可了付款证明，包括三笔中国人民银行汇兑凭证和一笔现金支出，共计40，000元，虽然专诚公司并不认可增值税专用发票及相关的付款证明的证明力，但是专诚公司并未能就其要求海力信公司开具增值税专用发票的目的做出合理解释，也未能就增值税专用发票票面金额的余额82，985元（122，985元-40，000元）提交其它支付凭证，可以认定专诚公司收到了122，985元的货物，并据此发票冲抵了税款。专诚公司没有提出证据证明自己已付清货款，应承担举证不能的后果，原审法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1487号上诉人（原审被告）：深圳市专诚绣花设备有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口工业六路检测中心大楼第七层，组织机构代码：71527745X。法定代表人：江利生。委托代理人：叶永新，广东深亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：扬州市海力信机械有限公司。住所地：扬州市江都区张纲工业园区，组织机构代码：670978809。法定代……