建设工程施工合同纠纷 （2011）烟民一初字第109号

被告作为建设单位，将建设施工厂房的工程项目直接发包给原告，双方先后签订了建设工程施工合同以及补充协议。原告在未完全施工完毕的情况下停止施工，现起诉要求解除双方之间的合同关系，被告亦表示同意，故双方之间的建设工程施工合同及补充协议应予以解除。关于工程造价，因双方当事人对于涉案工程的资料缺失不足，嘉信事务所无法对按双方合同、协议约定的施工范围全部施工完毕后的工程造价作出审计，仅能确定原告已施工部分的工程造价为8377870.37元。原告对该数额无异议，被告未在本院限定的期限内提出异议，故应以此数额为准。履行过程中，被告已支付的款项包括垫付的保险费在内共计512万元，经核对原告予以认可，但主张被告方的负责人曾从中拿回10万元，因原告未对此提供证据加以证实，故应认定被告实际付款512万元。被告虽垫付了部分材料款并将材料放置于施工现场，但尚未实际使用于工程中，因此该部分款项不应计入被告已支付给原告的工程款中。综上，尚未支付的工程款3257870.37元，应由被告向原告予以支付。关于优先受偿权的问题，双方在补充协议中约定的竣工时间为2010年10月30日，原告退出工地的时间为2011年1月2日，其

被告作为建设单位，将建设施工厂房的工程项目直接发包给原告，双方先后签订了建设工程施工合同以及补充协议。原告在未完全施工完毕的情况下停止施工，现起诉要求解除双方之间的合同关系，被告亦表示同意，故双方之间的建设工程施工合同及补充协议应予以解除。关于工程造价，因双方当事人对于涉案工程的资料缺失不足，嘉信事务所无法对按双方合同、协议约定的施工范围全部施工完毕后的工程造价作出审计，仅能确定原告已施工部分的工程造价为8377870.37元。原告对该数额无异议，被告未在本院限定的期限内提出异议，故应以此数额为准。履行过程中，被告已支付的款项包括垫付的保险费在内共计512万元，经核对原告予以认可，但主张被告方

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)烟民一初字第109号原告：莱阳市修建工程公司。住所地：山东省莱阳市马山路**。法定代表人：王辉，经理。委托代理人：李学先，男，1975年1月20日出生，汉族，该公司职工，住莱阳市。委托代理人：乔琳，男，1986年10月15日出生，汉族，该公司职工，住莱阳市。被告：烟台恒利物资配件有限公司。。住所地：山东省烟台市福山高新区迎福路**法定代表人：柳……