侵权责任纠纷 （2013）郑民一终字第1489号

原告所诉的宅基地内的院子、土窑洞一孔在分家析产协议上已明确归原告所有，被告对此亦没有异议，被告也承认在修建房子时未经原告同意将原告所有的宅基院子占用，并将原告的水池一个也占用。因此，被告应将属于原告的院子及水池上的建筑物扒掉腾离后交给原告。关于原告诉称的其他财产，原告并没有交由被告保管，也不能证明被告将其毁损与占有，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁旦于本判决生效之日起十日内将原告刘铁锤宅基内的院子、土窑一孔、水池一个腾离交给原告；二、驳回原告刘铁锤的其他诉讼请求。案件受理费一百元，由被告刘铁旦承担。宣判后，刘铁锤不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律不当，有证人不去问，被上诉人严重侵权，而原审法院不审不判。故请求撤销原判第二项，改判支持上诉人在原审中的其他诉讼请求。被上诉人刘铁旦辩称，一审认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，原审中上诉人称被上诉侵占了原告的鸡窝一个、灶房一个、炊具一套（水缸一个、铁锅一个、砖煤火一个）、床三张、桌子

原告所诉的宅基地内的院子、土窑洞一孔在分家析产协议上已明确归原告所有，被告对此亦没有异议，被告也承认在修建房子时未经原告同意将原告所有的宅基院子占用，并将原告的水池一个也占用。因此，被告应将属于原告的院子及水池上的建筑物扒掉腾离后交给原告。关于原告诉称的其他财产，原告并没有交由被告保管，也不能证明被告将其毁损与占有，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘铁旦于本判决生效之日起十日内将原告刘铁锤宅基内的院子、土窑一孔、水池一个腾离交给原告；二、驳回原告刘铁锤的其他诉讼请求。案件受理费一百元，由被告刘铁旦承担。宣判后，刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）郑民一终字第1489号上诉人（原审原告）刘铁锤，男，1964年4月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）刘铁旦，男，1966年10月25日出生，汉族。委托代理人岳红霞，巩义市竹林法律服务所法律工作者。上诉人刘铁锤因与被上诉人刘铁旦侵权责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2012）巩民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法……