民间借贷纠纷 （2019）豫03民终6039号

合法的借贷关系受法律保护。被告韦少贤向原告王麦中出具了16000元签名欠条，原告王麦中提出由被告韦少贤偿还剩余欠款的诉讼请求，事实清楚，理由充分，于法有据，一审法院予以支持。原告王麦中提出由被告承担欠款月利息5%的诉求，超出了民间借贷借款利息的上限，依据民间借贷案件相关司法解释，被告依法承担欠款自出具之日不超过年利率24%的利息。反诉原告韦少贤提出由反诉被告王麦中返还不当得利20800元的诉求，缺乏事实依据，且反诉被告也不予认可，该诉求一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告韦少贤（反诉原告）于判决生效之日起十日内偿还原告王麦中（反诉被告）欠款11000元，并按照年利率24%承担欠款11000元自2018年2月2日到起诉之日的利息；二、驳回原告王麦中的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）韦少贤的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

合法的借贷关系受法律保护。被告韦少贤向原告王麦中出具了16000元签名欠条，原告王麦中提出由被告韦少贤偿还剩余欠款的诉讼请求，事实清楚，理由充分，于法有据，一审法院予以支持。原告王麦中提出由被告承担欠款月利息5%的诉求，超出了民间借贷借款利息的上限，依据民间借贷案件相关司法解释，被告依法承担欠款自出具之日不超过年利率24%的利息。反诉原告韦少贤提出由反诉被告王麦中返还不当得利20800元的诉求，缺乏事实依据，且反诉被告也不予认可，该诉求一审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终6039号上诉人（原审被告、反诉原告）：韦少贤，男，汉族，1967年12月25日出生，住洛宁县，被上诉人（原审原告、反诉被告）：王麦中，男，汉族，1963年5月1日出生，住洛宁县。上诉人韦少贤因与被上诉人王麦中民间借贷纠纷一案，不服洛宁县人民法院（2019）豫0328民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进……