民间借贷纠纷 （2019）川19民终1269号

合法的借贷关系受法律保护。被告张孝斌在原告彭志莲处借款，原告提供了银行转账依据及被告借款后重新书立的借据，被告亦认可借款事实，故原、被告双方之间的借款30万元的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款30万元。关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告之间借款约定月息3%，2018年2月22日对以前的借款利息进行结算下欠借款利息39.8万元，被告并对下欠的借款利息向原告书立了借据。但下欠的借款利息按月息3%结算，明显超出法律规定，超出部分，一审法院不予支持，下欠的借款利息应按月息2%结算为265333元（398000元×2/3）；2018年2月22日结算后的借款利息应按月息2%进行计算。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条

合法的借贷关系受法律保护。被告张孝斌在原告彭志莲处借款，原告提供了银行转账依据及被告借款后重新书立的借据，被告亦认可借款事实，故原、被告双方之间的借款30万元的借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告理应偿还在原告处的借款30万元。关于借款利息的认定问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告之间借款约定月息3%，20

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川19民终1269号 上诉人（原审被告）：张孝斌，男，1973年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人（特别授权）：何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：彭志莲，女，1963年6月6日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。 上诉……