职务侵占 （2019）赣02刑终127号

现有证据难以认定被告人张长林具有非法占有的故意，其以项目部名义收取的保证金转入个人账户，该行为侵害的是天集公司对项目资金的使用权，而非所有权。张长林借职务之便，挪用单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人张长林在案发后主动归案，并能如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。根据被告人张长林的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，认定被告人张长林犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。上诉人张长林曾向一审法院提交认罪认罚书，且其上诉状未阐述上诉理由，二审提审中明确表示以其辩护人意见为上诉理由。上诉人张长林辩护人提出：张长林不具备挪用资金罪的主体资格，且天集公司并非合格的被害单位，并不享有本案涉及项目资金的全部收益。二审审理查明的事实与一审一致，并有以下证据证实：一、书证1、乐平铁路经济适用房合作开发协议书，证实乐屋公司与天集公司于2007年12月28日达成合作开发乐平铁路李家岭、货场、新李家岭和车站等地块经济适用房及商品房的协议，设立项目部，项目部开立银行结算账户，双方共同管理，协议还明确合作项目内容、合作双方义务、运作

现有证据难以认定被告人张长林具有非法占有的故意，其以项目部名义收取的保证金转入个人账户，该行为侵害的是天集公司对项目资金的使用权，而非所有权。张长林借职务之便，挪用单位资金，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。被告人张长林在案发后主动归案，并能如实交代犯罪事实，具有自首情节，依法可以减轻处罚。根据被告人张长林的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，认定被告人张长林犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。上诉人张长林曾向一审法院提交认罪认罚书，且其上诉状未阐述上诉理由，二审提审中明确表示以其辩护人意见为上诉理由。上诉人张长林辩护人提出：张长林不具备

江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）赣02刑终127号原公诉机关江西省乐平市人民检察院。上诉人（原审被告人）张长林，男，1959年5月4日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，景德镇市第十四届人大代表，案发时任乐平市乐屋置业开发有限公司法定代表人，家住乐平市。2016年8月22日，景德镇市人民代表大会常务委员会许可乐平市公安局对张长林采取强制措施。2016年9月1日因涉嫌犯职务侵……