走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）鄂咸宁中刑终字第139号

被告人李欢明知是毒品，而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人李欢在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。鉴于被告人李欢被查获的毒品未实际流入社会，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元；二、扣押在案的毒品17.34克及用于犯罪的工具手机依法予以没收。上诉人李欢及辩护人提出原审法院定性错误，李欢的行为应认定为非法持有毒品罪。出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，建议二审维持原判。经二审审理查明，原审认定被告人李欢犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，原审判决所列举的证据均经一审庭审质证，二审开庭核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。针对上诉人李欢及其辩护人所提上诉意见和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：关于上诉人李欢及其

被告人李欢明知是毒品，而非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任。被告人李欢在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。鉴于被告人李欢被查获的毒品未实际流入社会，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人李欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元；二、扣押在案的毒品17.34克及用于犯罪的工具手机依法予以没收。上诉人李欢及辩护人提出原审法院定性错误，李欢的行为应认

湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂咸宁中刑终字第139号原公诉机关湖北省通城县人民检察院。上诉人（原审被告人）李欢，绰号“欢子”。辩护人李三明，湖北泰元律师事务所律师。湖北省通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人李欢犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月27日作出（2015）鄂通城刑初字第69号刑事判决。宣判后，原审被告人李欢不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于……