(2016)湘01行终516号

案号
(2016)湘01行终516号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
年份
2016
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2016-09-06

裁判要旨

《工伤保险条例》第五条规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作,市人社局作为社会保险行政部门,具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。关于陈又生脑出血属于突发疾病还是属于高空坠落所致的问题是本案争议的焦点。本案中,陈又生在钢筋笼中被发现,钢筋笼高2米左右,为长方形,钢筋笼只有一个施工洞口,大约45公分左右。案发现场的目击证人陈长林发现陈又生坐在地上,靠在钢筋上,离施工洞口大约1米左右。案发现场另一位目击证人易汉东陈述施工洞口很小,只能爬进去。其他证人证言证明钢筋笼被剪开才将陈又生救出。医院入院记录等病例资料均无外伤记录,结合一般生活规则,如果导致脑内出血的摔伤,陈又生头部应有较为明显的外伤。综上,陈又生从施工洞口坠入钢筋笼的可能性依法予以排除。陈又生非因工作原因受到事故伤害,不符合《工伤保险条例》第十四条规定的情形,市人社局作出的不予认定工伤决定事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法规正确。陈又生的诉讼请求没有事实和法律依据

摘要

《工伤保险条例》第五条规定,县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作,市人社局作为社会保险行政部门,具有对本辖区内单位职工进行工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定,职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的。关于陈又生脑出血属于突发疾病还是属于高空坠落所致的问题是本案争议的焦点。本案中,陈又生在钢筋笼中被发现,钢筋笼高2米左右,为长方形,钢筋笼只有一个施工洞口,大约45公分左右。案发现场的目击证人陈长林发现陈又生坐在地上,靠在钢筋上,离施工洞口大约1米左右。案发现场另一位目击证人易汉东陈述施工洞口很小,

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)湘01行终516号上诉人(原审原告)陈又生。委托代理人陈帝辉,系上诉人儿子。被上诉人(原审被告)长沙市人力资源和社会保障局,住所地:湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人文丽霞,局长。委托代理人邓昌学,系该局工作人员。委托代理人盛金良,湖南弘一律师事务所律师。被上诉人(原审第三人)湖南兴昌路桥劳务服务有限公司,住所地:湖南省长沙市芙蓉区人……