仓储合同纠纷 （2017）湘10民终1892号

本案争议的焦点主要在以下两个方面：一、关于星宇公司要求瑞泰隆公司返还1.415吨冰铜矿问题。一方面根据双方所签订的《仓储合同》第三条第2款（3）项的约定：“存货方已通知出库或合同期已到，由于存货方（含用户）的原因致使货物不能如期出库，存货方除按照合同的规定交付保管费。由于出库凭证或调拨凭证上的差错所造成的损失，由存货方负责。”星宇公司逾期未提取冰铜矿，进、出库过磅单上的差错所造成的1.415吨冰铜矿损失，应由星宇公司承担；另一方面储存冰铜矿的仓库钥匙由星宇公司、瑞泰隆公司、汝城县信用联社三方分别保管，需要三方的钥匙才能打开，虽然中途曾经有转仓的行为，但是转仓之后依然需要三方的钥匙才能打开，星宇公司未提交证据证明瑞泰隆公司未尽到保管责任致使所储存的冰铜矿遗失，或保管方式不符合国家标准或合同约定导致仓储物重量的减少；再一方面星宇公司储存的冰铜矿并无包装，根据国家有色金属行业标准规定冰铜矿含有一定水分（水分含量3%－8%），从星宇公司提供的进、出仓过磅单可以看出星宇公司计算货物重量是以总重减去皮重得出净重，并未扣除矿产品中所含的水分，并且是因为星宇公司方面的原因未能将货物及时提取导致仓储物在

本案争议的焦点主要在以下两个方面：一、关于星宇公司要求瑞泰隆公司返还1.415吨冰铜矿问题。一方面根据双方所签订的《仓储合同》第三条第2款（3）项的约定：“存货方已通知出库或合同期已到，由于存货方（含用户）的原因致使货物不能如期出库，存货方除按照合同的规定交付保管费。由于出库凭证或调拨凭证上的差错所造成的损失，由存货方负责。”星宇公司逾期未提取冰铜矿，进、出库过磅单上的差错所造成的1.415吨冰铜矿损失，应由星宇公司承担；另一方面储存冰铜矿的仓库钥匙由星宇公司、瑞泰隆公司、汝城县信用联社三方分别保管，需要三方的钥匙才能打开，虽然中途曾经有转仓的行为，但是转仓之后依然需要三方的钥匙才能打开，星宇

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终1892号上诉人（原审原告）：汝城县星宇矿业有限公司。法定代表人：范建宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汝城县瑞泰隆投资有限公司。法定代表人：邓瑞峰，该公司总经理。委托代理人：邓彰科，湖南邓彰科律师事务所律师。上诉人汝城县星宇矿业有限公司（以下简称星宇公司）因与被上诉人汝城县瑞泰隆……