民间借贷纠纷 (2016)豫01民终8376号
裁判要旨
程大伟、李风彬、中航公司三方签订《借款合同》后,程大伟向李风彬交付借款,程大伟、李风彬之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。庭审中,程大伟称合同签订后当场向李风彬交付现金180000元,转账1820000元,共计交付2000000元借款,并提交程大伟向其出具的《收条》予以佐证;中航公司则辩称《收条》中载明的180000元现金没有实际交付,该款项是预先扣除的利息。经计算,以借款本金2000000元为基数,按月息3%计算3个月的利息刚好为180000元,故中航公司的该辩称意见理由正当,且符合日常交易习惯,故该院认为程大伟实际向李风彬交付借款本金为1820000元。程大伟、李风彬、中航公司三方在《借款合同》中约定借款期限至2015年4月18日,借款利率为月息3%,逾期还款以未还款金额的20%支付违约金。现约定还款期限已过,李风彬理应向程大伟偿还借款本金1820000元,并支付相应利息。中航公司虽辩称程大伟与中航公司之间存在租赁关系、程大伟拖欠中航公司租金等费用共计1450457元及根据程大伟、李风彬、中航公司三方在《借款合同》第六条第一款的约定,该款项应充抵本案借款,直至冲抵结清;但其提交的
摘要
程大伟、李风彬、中航公司三方签订《借款合同》后,程大伟向李风彬交付借款,程大伟、李风彬之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。庭审中,程大伟称合同签订后当场向李风彬交付现金180000元,转账1820000元,共计交付2000000元借款,并提交程大伟向其出具的《收条》予以佐证;中航公司则辩称《收条》中载明的180000元现金没有实际交付,该款项是预先扣除的利息。经计算,以借款本金2000000元为基数,按月息3%计算3个月的利息刚好为180000元,故中航公司的该辩称意见理由正当,且符合日常交易习惯,故该院认为程大伟实际向李风彬交付借款本金为1820000元。程大伟、李风彬、中航公司三方在《借
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终8376号上诉人(原审被告):河南中航文化传媒有限公司,住所地:郑州市管城回族区。法定代表人:刘东,该公司董事长。委托诉讼代理人:赵春先,河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭志刚,河南则政鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):程大伟,女,1965年7月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:刘东伟,金博大律师事务所律师。委托诉讼代……