合同纠纷 （2016）京03民终2943号

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于受诉人民法院管辖。根据合同权利义务转让的相关规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，即被转让合同的协议管辖条款对合同受让人具有约束力。根据李鸿涛、韩华所诉，本案中其二人系通过与河南健翔公司、安阳恒信公司等签订的《房地产项目转让协议书》、《承诺书》，取得了河南健翔公司与安阳恒信公司《房地产项目股权收购协议》中河南健翔公司项下的合同权利义务。其二人作为合同受让人基于该《房地产项目股权收购协议》提起本案诉讼，该股权收购协议中关于管辖的约定对其二人具有约束力。该《房地产项目股权收购协议》中约定“本协议在执行过程中遇有不能协商解决的问题，由项目所在地法院裁决。”，北京市朝阳区并非该股权收购协议约定的项目所在地，北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。原审法院对其起诉裁定不予受理正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马志星

当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于受诉人民法院管辖。根据合同权利义务转让的相关规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，即被转让合同的协议管辖条款对合同受让人具有约束力。根据李鸿涛、韩华所诉，本案中其二人系通过与河南健翔公司、安阳恒信公司等签订的《房地产项目转让协议书》、《承诺书》，取得了河南健翔公司与安阳恒信公司《房地产项目股权收购协议》中河南健翔公司项下的合同权利义务。其二人作为合同受让人基于该《房地产项目股权收购协议》提起本案诉讼，该股权收购协议中关于管辖的约定对其二人具有约束力。该《房地产项目股权收购协议》中约定“本协议在执行过程中遇有不能协商解

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京03民终2943号上诉人（一审起诉人）李鸿涛，男，1968年4月30日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审起诉人）韩华，男，1974年6月7日出生，住河南省安阳市。上诉人李鸿涛、韩华因合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民(商)立初字第60247号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人李鸿涛、韩华……