生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫11民终342号

朱耀亮在为沙河调豫剧院配戏演出时受伤的事实，均无异议，予以确认，本案涉及以下问题。一、朱耀亮、沙河调豫剧院、张三旺之间的法律关系。朱耀亮称在表演过程中，被张三旺所持道具刀碰到腿部，致其后空翻出现失误受伤，以此主张张三旺承担侵权责任，但朱耀亮并未提供任何证据证明张三旺具有侵权行为，张三旺对此亦不认可，故朱耀亮该项诉称因无证据支持，不予支持，确认朱耀亮与张三旺个人之间并无法律上的权利义务关系。对于朱耀亮与沙河调豫剧院之间的法律关系，朱耀亮以“武打”演员身份为沙河调豫剧院配戏，在指定场所演出指定剧目，按演出场次计酬，其工作具有临时性、短期性和单一性，朱耀亮提供劳务，沙河调豫剧院支付报酬后，双方权利义务即终结，因此，朱耀亮和沙河调豫剧院之间应当形成劳务合同关系。二、朱耀亮、沙河调豫剧院、张三旺之间的责任承担认定。朱耀亮没有证据证明张三旺具有侵权行为，故张三旺不应当承担本案的赔偿责任。对于朱耀亮和沙河调豫剧院之间的责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，但没有涉及个人与法人之间形成劳务关系如何

朱耀亮在为沙河调豫剧院配戏演出时受伤的事实，均无异议，予以确认，本案涉及以下问题。一、朱耀亮、沙河调豫剧院、张三旺之间的法律关系。朱耀亮称在表演过程中，被张三旺所持道具刀碰到腿部，致其后空翻出现失误受伤，以此主张张三旺承担侵权责任，但朱耀亮并未提供任何证据证明张三旺具有侵权行为，张三旺对此亦不认可，故朱耀亮该项诉称因无证据支持，不予支持，确认朱耀亮与张三旺个人之间并无法律上的权利义务关系。对于朱耀亮与沙河调豫剧院之间的法律关系，朱耀亮以“武打”演员身份为沙河调豫剧院配戏，在指定场所演出指定剧目，按演出场次计酬，其工作具有临时性、短期性和单一性，朱耀亮提供劳务，沙河调豫剧院支付报酬后，双方权利义

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫11民终342号上诉人（原审原告）：朱耀亮，男，汉族，1976年1月24日出生。委托代理人：樊锋，河南长风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漯河市沙河调豫剧院有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区。法定代表人：张三旺，该公司执行董事。委托代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张三旺。委托代理人：石素娜，河南恩达律师事务……