建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民辖终103号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2012年10月24日，滁州市南谯区土地开发整理中心与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司签订了《滁州市南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治示范项目二标段》施工合同，该建筑工程在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年六月十六日书　记　员　　潘　严 关注

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2012年10月24日，滁州市南谯区土地开发整理中心与江苏九鼎环球建设科技集团有限公司签订了《滁州市南谯区章广镇孟洼村整体推进农村土地整治示范项目二标段》施工合同，该建筑工程在南谯区境内，安徽省滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终103号上诉人（原审被告）：江苏九鼎环球建设科技集团有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。法定代表人：宋殿龙，该公司经理。被上诉人（原审原告）：滁州市南谯区土地开发整理中心，住所地滁州市。法定代表人：刘洋兵，该单位主任。上诉人江苏九鼎环球建设科技集团有限公司因与被上诉人滁州市南谯区土地开发整理中心建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不……