民间借贷纠纷 (2021)吉04民终452号

案号
(2021)吉04民终452号
法院
辽源市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
辽源市
裁判日期
2021-08-12

裁判要旨

迟胜强向一审法院起诉李书涛两起民间借贷纠纷案件,诉讼标的分别为10万元、5万元。经分别开庭审理查明事实,迟胜强与李书涛之间发生多次借贷行为,且时间较长,在此特殊情况下,根据庭审情况,李书涛在借款后,一定程度上履行还款义务,但是还款为具体哪笔借款和时间,迟胜强与李书涛未达成一致意见,致使两个案件分别裁判,不能对双方的合法权益得到保护。故应将两个案件一同起诉,充分发挥双方的诉辩权,更能查明案件事实,保护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六士四条规定,裁定:驳回迟胜男的起诉。案件受理费1,150.00元,退回迟胜男。 本院认为,迟胜强向一审法院提交了其与李书涛签订的借款合同及李书涛为其出具的收条等债权凭证,故一审法院应对双方当事人借贷事实是否实际发生以及借贷金额、偿还数额、违约责任、保证责任等进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定,裁定如下: 一、撤销辽源市龙山区人民法院(2021)吉0402民初835号民事裁定; 二、本案指令辽源市龙山区人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何芳松 审 判 员 王 涛 审 判 员 史 震 二〇二一年八

摘要

迟胜强向一审法院起诉李书涛两起民间借贷纠纷案件,诉讼标的分别为10万元、5万元。经分别开庭审理查明事实,迟胜强与李书涛之间发生多次借贷行为,且时间较长,在此特殊情况下,根据庭审情况,李书涛在借款后,一定程度上履行还款义务,但是还款为具体哪笔借款和时间,迟胜强与李书涛未达成一致意见,致使两个案件分别裁判,不能对双方的合法权益得到保护。故应将两个案件一同起诉,充分发挥双方的诉辩权,更能查明案件事实,保护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六士四条规定,裁定:驳回迟胜男的起诉。案件受理费1,150.00元,退回迟胜男。 本院认为,迟胜强向一审法院提交了其与李书涛签订的借款合同及李书涛为

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉04民终452号 上诉人(原审原告):迟胜强,女,1979年10月7日出生,住辽源市龙山区。 被上诉人(原审被告):李书涛,男,1985年5月30日出生,住辽源市龙山区。 被上诉人(原审被告):金宏宇,男,1983年11月2日出生,住辽源市龙山区。 上诉人迟胜强诉被上诉人李书涛、金宏宇民间借贷纠纷一案,不服辽源市龙山区人民法院(2021)……