（2014）衡中法行终字第38号

一、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权和起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过二年。尹建军申请市政府行政复议，市政府依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项之规定，决定驳回尹建军提出的行政复议申请。根据该复议决定，尹建军丧失的是行政复议申请权，并未丧失《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉权。原审被告衡东政府已经确认，尹超菊办理涉案国土登记时，尹建军并未到场，衡东政府也未将为尹超菊颁发涉案国土证的事实告知尹建军；尹超菊不能证明以电话形式将取得涉案国土证的事实告知了尹建军的事实存在。从查证的事实可以确认，尹建军知晓衡东政府作出涉案具体行政行为的时间是2011年6月2日即衡东县大浦镇司法所的告知。至原审法院2012年8月20受理本案，尹建军提起本案诉讼没有超过法定的二年起诉期限。故上诉人上诉称被上诉人提

一、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权和起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过二年。尹建军申请市政府行政复议，市政府依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款（二）项之规定，决定驳回尹建军提出的行政复议申请。根据该复议决定，尹建军丧失的是行政复议申请权，并未丧失《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定的起诉权。原审被告衡东政

湖南省衡阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）衡中法行终字第38号上诉人（原审第三人）尹超菊，女，1947年7月15日出生，汉族，居民。委托代理人唐军华，湖南湘华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈秋梅，女，1966年9月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）尹诗强，男，1989年7月8日出生，汉族。被上诉人（原审原告）尹诗宝，男，1991年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）尹诗勤……