（2017）京02行终815号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，请求事项不属于行政审判权限调整范围的，不予受理，已经受理的，驳回起诉。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，西城公安分局出具的被诉补正告知书系其在履行政府信息公开职责过程中所出具的过程性文件，而非终局性文件，并未对余建凤的权利义务产生影响，故余建凤提起的行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回余建凤的起诉是正确的，本院予以维持。余建凤的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　王　琪审 判 员　　刘明研审 判 员　　王　元二〇一七年七月十日法官助理　　朱彬彬书 记 员　　贯志然

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围，请求事项不属于行政审判权限调整范围的，不予受理，已经受理的，驳回起诉。对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，西城公安分局出具的被诉补正告知书系其在履行政府信息公开职责过程中所出具的过程性文件，而非终局性文件，并未对余建凤的权利义务产生影响，故余建凤提起的行政诉讼，不属于行政诉讼受案范围，应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回余建凤的起诉是正确的，本院予以维持。余建凤的

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终815号上诉人（一审原告）余建凤，女，1968年6月22日出生，户籍地址广东省阳山县。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人张明，局长。上诉人余建凤因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）《补正申请告知书》一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2016）京0102行……