房屋买卖合同纠纷 (2019)鲁09民终2759号
裁判要旨
原、被告之间签订的泰安市商品房买卖合同,系原、被告双方自愿签订,双方当事人意思表示真实,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法、有效。合同签订后,双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务,被告潘香荣退回购房定金,不再履行合同,致使合同目的不能实现,现原告要求解除原、被告双方签订的泰安市商品房买卖合同的诉讼请求,一审法院依法予以支持。被告潘香荣的行为构成违约,应向原告承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决;当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中,双方在2018年11月23日签订的商品房买卖合同,被告系在2018年11月28日退回购房定金,不再出售房屋,间隔时间比较短,原、被告在合同中约定的违约金过分高于造成的损失,应予以适当减少。以当事人的实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事
摘要
原、被告之间签订的泰安市商品房买卖合同,系原、被告双方自愿签订,双方当事人意思表示真实,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法、有效。合同签订后,双方当事人均应当按照合同约定全面履行合同义务,被告潘香荣退回购房定金,不再履行合同,致使合同目的不能实现,现原告要求解除原、被告双方签订的泰安市商品房买卖合同的诉讼请求,一审法院依法予以支持。被告潘香荣的行为构成违约,应向原告承担违约责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终2759号 上诉人(原审原告):王业成,男,1971年3月8日出生,汉族,农民,住宁阳县。 委托诉讼代理人:马长虹,宁阳民兴法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):潘香荣,女,1977年3月23日出生,汉族,居民,住宁阳县。 原审被告:张桥,男,1974年4月1日出生,汉族,居民,住宁阳县。 上诉人王业成因与被上诉人潘香荣、……